«Зеленая Правда»

Общероссийское общественное движение Зеленых

25.03.20

А что в России с короновирусом? Борьба или делаем все для осложнения ситуации?

Тем удивительнее стали приходить новости о дальнейших, совершенно нелогичных  действиях руководства Росприроднадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В ведомстве решили, что для эффективной борьбы с инфекцией, на сегодняшний день необходимо, просто-напросто, срочно прикрыть деятельность одного из крупнейших мусорных полигонов региона – Северной Самарки! И логика у чиновников здесь проста, как железный гвоздь — нет вывоза мусора на полигон – нет и самой проблемы с вирусом. Странное и непонятное решение специалистов в сфере природопользования. А ведь это они, как никто другой, должны понимать, что любая инфекция, будь то чума, холера, или пресловутый COVID-19 будут развиваться «пышным цветом» как раз при наличии в наших дворах и площадках хоть каких-то намеков на «залежи» коммунальных отходов и ТБО.

перейти к новости 

14.03.20

Александр Дрозденко о мусоропереработке в Санкт-Петербурге

Александр Дрозденко поясняет что нельзя идти на поводу у крикунов, которые требуют все закрыть… полигоны закрыть, мусороперерабатывающие заводы не строить. А что тогда делать?


Перейти к новости

04.03.20

Как «диванные войска» из Петербурга активистов Северной Самарки используют

Не все  одинаково полезны. Одни идут на диалог с властью и помогают решать актуальные вопросы. Другие – активно провоцируют новые конфликты и фейковые скандалы, хотя сами, вроде как, и не при чем.

Активистам Северной Самарки запретили общаться с корреспондентами Online47. Такие же активисты. Или почти такие же.

Вдруг оказалось, что большинство инициативных граждан деревни Мяглово, выступающих за закрытие полигона Северная Самарка, в целом – более чем адекватные мирные люди, которые не хотят митингов, скандалов и протестов. И готовы решать вопросы в формате конструктивного диалога с властью. А главное, открыто об этом говорить.

Перейти к новости

04.03.2020

Половина России не может оплатить вывоз мусора

Около 41% россиян считают плату за вывоз мусора слишком большой. А в небольших поселениях недовольны мусорными тарифами 47% жителей, показывают опросы социологов. Около трети россиян отмечают некоторые улучшения в организации сбора и утилизации бытового мусора. И лишь 8% опрошенных заметили в этой сфере ухудшения, сообщил фонд «Общественное мнение (ФОМ)».

Наиболее обременительным «мусорный налог» оказался для жителей небольших населенных пунктов с населением до 50 тыс.

«Если допустить новый рост тарифов на вывоз мусора для населения, из которого около 20 млн человек находятся за чертой бедности, то это может еще больше снизить объем мусорных сборов.

Перейти к новости


03.02.2020

Счетная палата заявила о невыполнимости большинства нацпроектов

Специалисты Счетной палаты провели проверку 8 из 13 нацпроектов и во всех выявили множество нарушений. В том числе несогласованность и сдвиг сроков выполнения мероприятий по федеральным проектам.

Нацпроект «Экология» провалился почти по всем направлениям. Так, им не были охвачены вопросы, связанные с изменением климата, утилизацией отходов производства.

Перейти к новости


18.12.2019

Госдума распорядилась называть сжигание отходов энергетической утилизацией

Несмотря на противодействие экологов, Госдума приняла в среду закон, разработанный, по словам собеседников “Ъ”, в интересах «РТ-Инвест» («дочки» «Ростеха»): сжигание мусора с выработкой энергии с 1 января 2020 года является его переработкой.

Депутаты приняли вызвавший ожесточенные дискуссии закон, приравнивающий «использование твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии после извлечения из них полезных компонентов» к переработке мусора.

Действующее законодательство сжигание мусора называет обезвреживанием.

Экологические организации, общественники и граждане направили
около 50 тыс. обращений с требованием доработки документа.

Перейти к новости

Мусорная реформа

Актуальное

Проблематика мусорной реформы

Наверняка, каждый из вас, кто впервые зашел на нашу страницу, невольно задался вопросом: для чего нужно было создавать еще один электронно-информационный ресурс экологической направленности, если в компьютерных сетях зарегистрированы сотни, если не тысячи сайтов, заточенных на экологическую тематику. Тем более  сайт под таким громким и обязывающим названием, как «Зеленая правда».