Атомная экология: есть ли на Ленинградской АЭС нарушения?

Атомная экология: есть ли на Ленинградской АЭС нарушения?

06.09.2018 0 комментариев

Cегодня, 21 января в 15-00, в Санкт-Петербурге в Доме журналиста (Невский пр.,70) экологическая организация “Беллона” представляет уникальный доклад Сергея Харитонова “Ленинградская АЭС как зеркало атомной энергетики России”.   В конце декабря 2003 года Ленинградская АЭС, всё ещё носящая имя В.И.Ленина, отпраздновала свое 30-летие. Праздник сопровождался помпезными мероприятиями и торжественными отчетами о достигнутых успехах. Что стояло за этим?
Вспоминали о том, как “на топком, болотистом берегу Финского залива” авральными темпами был построен ко дню -1973 первый блок станции. Хвалились, что сегодня ЛАЭС — основной источник электричества в Северо-Западном регионе, обеспечивающий в энергосистеме Петербурга и Ленобласти около 50% энергии. Ответом на победные реляции ЛАЭС и стал презентуемый сегодня доклад, написанный бывшим работником станции.

—Мы не ставили перед собой задачу “очернить” все то, что делается на ЛАЭС. Наша задача состояла в другом — понять насколько информация, исходящая из официальных источников, соответствует действительности. Мы уверены в том, что общество — обыкновенные люди — должны обладать достоверной информацией обо всем, что происходит на ядерно- и радиационно-опасных объектах, рядом с которыми живут они и их семьи, — говорит автор доклада, Сергей Харитонов. Между тем, экологи неоднократно сталкивались с тем, что администрации ЛАЭС расходятся с действительностью.

—На сайте ЛАЭС руководство станции заявляет, что “эксплуатирующая организация использует атомную станцию только для целей, для которых она спроектирована и построена”, и при этом строит завод по переработке твердых радиоактивных отходов “Экомет-С”, участок по разделке тепловыделяющих сборок и дополнительные хранилища отработавшего ядерного топлива, — приводит пример председатель правления Экологического правозащитного центра “Беллона”, известный эколог Александр Никитин, — Даже не специалист понимает, что указанные производства не имеют никакого отношения к основной цели, для которой проектировалась и строилась станция — выработке электроэнергии.

—Работая над докладом, мы испытывали большой дефицит информации. Можно заметить, что в докладе приводятся факты и описываются события, которые произошли некоторое время назад. В последнее время администрация, ссылаясь на террористическую угрозу, закрыла доступ общественности на ЛАЭС, — подчеркивает автор доклада Сергей Харитонов, — Это абсолютно недопустимо.

Тридцать лет — проектный срок 

Тридцатилетие ЛАЭС — это не только круглая дата. Это проектный срок жизни первого блока станции, по достижении которого, по мысле разработчиков и строителей, блок должен быть остановлен и снят с эксплуатации. Планы Минатома продлить —ещё лет на пять-пятнадцать— срок службы впадающих в дряхлость блоков ЛАЭС тревожат экологически озабоченную общественность: “почему первый блок до сих пор не выведен из эксплуатации? Почему хотят продлевать срок службы блоков? Минатому жалко денег на работы по утилизации?” Заметим, что на первом блоке ЛАЭС работает реактор самого первого поколения — и того самого типа, который взорвался в Чернобыле. Именно о таких реакторах академик Курчатов говорил — “мы говорим “атомная энергия”, а подразумеваем атомную бомбу; мы говорим “мирная атомная энергетика”, а подразумеваем атомные подводные лодки”. Сегодня первый блок в ремонте. Руководство станции планирует закончить ремонт и модернизацию летом, и после этого получить лицензию Госатомнадзора на продление срока эксплуатации. Можно предположить, что с учетом последних перестановок в руководстве Госатомнадзора такую лицензию будет получить несложно. Как известно, руководящие места в Госатомнадзоре заняли высшие чины Минатома. В прошлом году на пенсию был отправлен глава надзора Вишневский, возглавивший ведомство на волне демократических преобразований в начале 90х. На его место — прямо с поста заместителя главы Минатома — пришел Андрей Малышев. Пару недель назад, заместителем Малышева стал Валерий Беззубцев, до этого возглавлявший один из департаментов Минатома. Смена кадров на местах идет по той же схеме, что и в центре. Однако дело не в том, что энергоблок не может работать больше 30 лет ни при каких условиях. Закон “Об использовании атомной энергии” вообще никак не касается сроков службы атомных станций. По закону, неважно, сколько работает станция, главное — чтобы она работала безопасно и без нарушений. Именно этим критерием должен будет руководствоваться Госатомнадзор, обдумывая, давать ли лицензию на продление эксплуатации устаревших энергоблоков.

“По имеющейся информации, в том числе собранной Харитоновым, — на ЛАЭС — обычная практика”, — признается известный российский эколог, бывший инспектор Госатомнадзора Владимир Кузнецов. Данные о нарушениях и инцидентах на ЛАЭС собраны в публикуемом сегодня докладе Харитонова. Так, самый известный инцидент на первом блоке —блоке-юбиляре—имел место 30 ноября 1975 года. Тогда произошло разрушение тепловыделяющих сборок, и в окружающую среду попало от 137 тысяч до 1,5 млн кюри радиоактивных веществ. Только за последние годы на станции было обнаружено несколько серьезных нарушений. Так в мае 2000 года реактор первого блока пришлось заглушить — из-за несоблюдения правил ремонта в канале с ядерным топливом забыли кусок резины. В августе 2002 остановили третий блок — оказалось, что во время ремонта на блоке вместо новых датчиков (расходомеров) были установлены старые. При выводе реактора на мощность, они начали выходить из строя. Оказалось, что новые датчики были похищены и проданы на другую атомную станцию. Было возбуждено уголовное дело. В конце 2003 года заговорили о странных коммерческих схемах покупки оборудования реактора (сервоприводов) через посредников завышавших цену в пять раз. Кроме того, эти же сервоприводы потом похищались со станции. Каждое из этих нарушений может привести к очень серьезным последствиям — как для 63 тысяч жителей Соснового Бора и пяти миллионов петербуржцев — так и вообще для Северо-Запада.

Автор доклада Сергей Харитонов — бывший работник ЛАЭС (в 1973-2000), оператор хранилища отработавшего ядерного топлива Сергей Харитонов, ветеран-ликвидатор последствий чернобыльской катастрофы, награжденный почетными грамотами за успешную работу в Чернобыле и 20-летний добросовестный труд на ЛАЭС. Он же — экологический активист, преследовавшийся на станции, а впоследствии уволенный с ЛАЭС за свою общественную деятельность и стремление работать по правилам. Более двух лет — с ноября 1997 по март 2000 года Сергей Харитонов был вынужден проводить рабочие часы в раздевалке ХОЯТ ЛАЭС, в помещении площадью менее 4 квадратных метров. Такое “рабочее место” было местью со стороны администрации ЛАЭС за то, что Сергей работал по правилам. За то, что отказывался выполнять задания начальства, противоречащие правилам работы на атомном объекте. И вот, когда Сергей понял, что администрация ЛАЭС и дальше будет закрывать глаза на нарушения на станции, он рассказал об этих нарушениях в печати. Почти сразу же Сергея перестали пускать дальше раздевалки — уволить его не могли. А тем временем на станции продолжалось незаконное уплотнение хранилища отработавшего ядерного топлива. За общественную деятельность Сергея Харитонова пять раз пытались уволить, семь раз налагали взыскания, частично лишали заработной платы. Незаконность действий администрации была неоднократно доказана в суде. В 1998 году Сергей выиграл судебный иск против руководства ЛАЭС о компенсации морального ущерба. 9 июня 2000 года Харитонова незаконно уволили со станции.

Источник:https://www.pravda.ru

Нет комментариев

Прокомментируйте

<