Последние новости

Энергетика против экологии. Как и почему ГРЭС губят малые города

Энергетика против экологии. Как и почему ГРЭС губят малые города

19.06.2018 0 комментариев

Экология в малых городах – один из проблемных вопросов. Особенно остро проблема с выбросами от предприятий промышленности и энергетики стоит в населенных пунктах, где живут 30-50 тысяч человек.

Ситуация, когда существует крупное промышленное предприятие и небольшой город вокруг него, для которого оно является градообразующим, нередка в России. Причем для многих таких малых городов все дело осложняется еще и географическим соседством с другими городами, где действует эффект накопления. В результате из одной точки попадают на другую легко — буквально с дуновением ветерка. И сегодня, пишут СМИ, статистика показывает, что наиболее тяжелой ситуация становится в городах, где стоят энергетические предприятия.

Теплоэлектростанции как источник проблем

Государственные районные теплоэлектростанции, являющиеся по сути своей наследством системы ГОЭЛРО, действующей в советское время, отличаются наименьшей экоэффективностью. А удельное загрязнение в небольших населенных пунктах, где расположены такие объекты, в разы превышает норму и даже те показатели, которые замеряются в крупных городах.

Когда сгорает , в тепловой электростанции начинает образовываться много разных продуктов сгорания, которые специалисты называют вредными. К ним обычно относят такие соединения, как обычная зола, оксид углерода, оксид азота, оксид серы, формальдегид, сернистый газ и т.д. Загрязнение атмосферы ими приводит к увеличению разных заболеваний на треть.

«ГРЭС не обслуживают город, но входят в опорный состав энергетической системы страны и располагаются в маленьких городках. И они являются крупными источниками загрязнения. Так же, как и газокмпрессорные станции. Эти загрязнения создают общий уровень экологических проблем. А основная проблема городов — дефицитный бюджет и недостаток средств на экологические расходы» — говорит эколог, доцент кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ Виктория Битюкова.

Но при этом, пишут СМИ, специалисты отмечают, что экопроблемы порождены целым букетом факторов. Так, например, руководитель энергопрограммы « России» Владимир Чупров уверен, что энергокомпаний нередко является решающим фактором, т.к. предпочитает закрывать глаза на проблему.

«Мы отслеживаем вопросы технической безопасности ГРЭС, так же, как и — важный с точки зрения экологической безопасности. Известно, что на сегодня вследствие ряда других причин у энергетиков недостаточно средств для достаточного инвестирования в модернизацию своих мощностей, не говоря про строительство новых. Для такой модернизации необходимы субсидии и другие меры стимулирования.

С точки зрения менеджмента не хватает решений по выводу устаревших мощностей из эксплуатации. Далее необходимо синхронизировать политику вывода старых и ввода новых мощностей с политикой энергосбережения на стадии потребителя. Очевидно, что при реализации масштабной по внедрению энерго- и ресурсосберегающих технологий, взрывного роста энергопотребления не будет. При этом упор необходимо делать на качестве энергопотребления, то есть субсидирование и другие меры стимулирования должно идти в первую очередь туда», — говорит он.

Навести порядок

Конечно, власти — что региональные, что федеральные стараются навести порядок с такими объектами. Однако бывает и так, причем нередко, что они сталкиваются с сопротивлением со стороны управляющих таких предприятий. Так, например, руководитель ГРЭС в Шатуре (она входит в структуры ПАО ЮНИПРО), отмечают разных изданий, Сергей Бакурин уже не единожды получал уведомления о превышениях с требованием устранить источники и уменьшить количество выбросов. Но каждый раз он утверждает, что эти обвинения беспочвенны, опираясь на данные внутреннего мониторинга компании.

Эксперты, говорят СМИ, уверены, что причина такого поведения довольно проста: руководство попросту не хочет вкладываться в модернизацию своего оборудования. Если взять для примера все ту же Шатурскую ГРЭС, то она является одной из самых старых в стране — дата ее основания 1925 год. Сначала предприятие работало на торфе, на данный момент перешло на газ. И ее руководство, судя по всему, не особенно стремится улучшать и модернизировать работу своего предприятия. Даже на форумах и в соцсетях есть жалобы самих работников.

«Куда смотрит начальство??? Станция-то разваливается, ни резерва, ни ремонта нет на станции (разруха)».

«Работать в последнее время нечем, из инструмента ничего не дают, запасных деталей тоже днем с огнем не сыщешь, лифты не работают. Сотрудникам временами приходится пешком шлепать на высоту в 50 метров. А перед станцией стройка, так там грязище — не пролезть, через 1,5 года после начала строительства только положили плиты, чтоб хоть как-то пробраться. Ремонтного персонала остается все меньше».

Негативный пример

Это все вызывает серьезную встревоженность экспертов, ведь печальный пример уже есть перед глазами. Так, в 2015 году в результате пожара, возникшего из-за ошибок персонала предприятия, рухнула крыша машинного цеха Сургутской ГРЭС-2, в 2016 году после запуска сгорел новый 800-мегаваттный энергоблок на Березовской ГРЭС. Из-за этого оптовая цена электроэнергии в Сибири выросла на 10%. Причем, что самое интересное, отмечают журналисты, — все эти компании принадлежат ПАО ЮНИПРО.

Вина в случившемся и в такой ситуации лежит целиком и полностью на менеджменте предприятий, отстаивающем интересы западных владельцев, уверен исполнительный директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

И в этом есть определенный смысл. Ведь ПАО ЮНИПРО хоть и имеет генерального директора Максима Широкова, входит в немецкий концерн Uniper, председателем правления которого является Клаус Шефер. Под руководством ЮНИПРО находятся достаточно крупные электростанции — Смоленская, березовская, Шатурская, Яйвинская и Сургутская. Причем эти энергетические активы становятся эффективным инструментов управления жизнеобеспечения сразу нескольких регионов страны.

«Представители западных корпораций десятилетиями бесстыдно учили нас отделенности бизнеса от политики. Однако их полное и безоговорочное подчинение наносящим им же ущерб произвольным санкциям, вводимым по откровенно вздорным поводам, наглядно доказывает: сегодняшний зарубежный бизнес есть не более чем инструмент западных политиканов, — уверен эксперт. — И в любой момент готов действовать по их команде против нас даже вопреки собственным коммерческим интересам», — пояснил Михаил Делягин.

ЮНИПРО на сегодня успела отметиться в ряде скандальных ситуаций, которые разгорелись на фоне завышения тарифов и стоимости подключений. Причем прибыль предприятий поднялась в 5 раз и стала равна 26 млрд рублей. Однако все ремонты, которые довольно дороги и в большинстве случаев требуются из-за халатности менеджмента, ложатся на плечи обычных граждан, говорят журналисты.

Источник: https://www.aif.ru

Нет комментариев

Прокомментируйте

<