10.02.2020
Исполнительный директор Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру Светлана Бик: «Для создания современной и качественной инфраструктуры в сфере обращения с ТКО необходимо обеспечить приток в отрасль частных средств, в связи с чем тарифы должны быть экономически обоснованы, инвестор должен понимать источники и порядок возвратности средств и быть в них уверенным. Однако собираемость в 60-70% — катастрофически недостаточна для покрытия деятельности региональных операторов, ни один проект не сможет существовать долгое время, основываясь на финмодели с такой возвратностью. Многие региональные операторы в настоящее время находятся в сложном состоянии. Индекс ТКО_АЛАРМ, который ежеквартально определяется информационно-аналитической службой НАКДИ по результатам мониторинга формирования системы обращения с ТКО, пока является красным».
В «ЖКХ Контроль» назвали старт в 2019 году «мусорной реформы» преждевременным
Исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева заявила, что с проведением в нашей стране реформы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), которая началась в нынешнем году, явно поторопились.
По словам члена Общественной палаты РФ и заместителя председателя Общественного совета Минстроя России, сказанным в эксклюзивном интервью Федеральному агентству новостей, налицо некая попытка монополизации данного рынка. Потому что так называемая «мусорная реформа» на самом деле не прибавила ни полигонов, ни контейнерных площадок, да и вообще не навела порядок в уборке территорий.
…
— Очень много туда пришло людей, которые никогда ранее этой деятельностью не занимались. Они занимались бог знает чем. Ладно, у них не было баз данных потребителей, плательщиков. Это действительно их беда.
…
— В значительном количестве контрактов отсутствует, однако, то, что они должны строить эти полигоны и перерабатывать мусор. То есть пришли такие классические посредники, которые, видимо, думали, что сейчас по-быстрому срубят денег на этом деле. Но как-то не получается.
…
— Какую проблему можно назвать наиболее существенной?
— Если говорить с нашей стороны, потребительской, самый болезненный вопрос, что вроде бы ТКО перевели в коммунальную услугу, которая, по логике вещей, должна предоставляться, только если ты ее получаешь.
…
— Говоря откровенно, поторопились в России с этой «мусорной реформой»? Не подготовили инфраструктуру…
Куда выводят деньги: Мусорная проблема уперлась в неудобный вопрос монополисту
Председатель правления НП «Экологический союз» Семен Гордышевский прокомментировал Царьграду ситуацию с долгами российских компаний за вывоз мусора, выросшими до 70 процентов. По его словам, создание компаний-монополистов является традиционными «граблями» российской экономики, куда они выводят деньги — общество не знает.
Мусорная реформа в России уже вступила в свои права, отметил эксперт.
«Есть региональный оператор. Хотя в законе не написано, что он один монополист, но везде создали монополистов. Реформа породила монополистов. Эти монополисты абсолютно искусственны, в этом не было никакой необходимости.
…«Все те же самые полигоны, свалки — и все. Появились заводы перерабатывающие или раздельный сбор внедрен? Ничего не произошло.
… В итоге, вместо того чтобы строить мусороперерабатывающие заводы, сортирующие заводы, хотя сортировка резко бы изменила ситуацию, ничего не строится.
… А здесь вообще не надо было это никому. Надо все было делать на конкурентной основе. Конкуренцию отменили, есть монополист, оператор.
НАФИ: Россияне готовы к раздельному сбору
Согласно опросу НАФИ, Россияне стали уделять больше внимания вопросам экологии. За четыре года с 13% до 35% выросла доля россиян, грамотно утилизирующих бытовые отходы. Кроме того, повысилась осведомленность россиян об инфраструктуре для экологичной утилизации. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Аналитическим центром НАФИ в августе 2019 года*.
В целом население России готово к раздельному сбору: большинство россиян (86%), которые не знают об инфраструктуре для раздельного сбора в районе их проживания или у которых такой инфраструктуры рядом нет, воспользовались бы ею при возможности.
Опрошенные граждане связывают лесные пожары с желанием скрыть незаконные вырубки и с халатностью властей, показал опрос Левада-центра. Самыми серьезными последствиями респонденты назвали гибель леса и животных
Кто спасёт сибирские леса от пожара?
Пожары в Сибири уже несколько дней остаются одной из главных тем в российских социальных сетях, Неудивительно, ведь горит 1,7 миллионов квадратных гектар Тайги или 17 тысяч квадратных километров, если все пожары объединить в один, то получится участок со сторонами 170 на 100 километров.
Уже 1,7 млн гектар: кто ответит за сгоревшую Сибирь?
Пожары в Сибири уже несколько дней остаются одной из главных тем в российских социальных сетях, Неудивительно, ведь горит 1,7 миллионов квадратных гектар Тайги или 17 тысяч квадратных километров, если все пожары объединить в один, то получится участок со сторонами 170 на 100 километров.
Из Красноярского края вывозят леса на 47 млрд. рублей
И это цифры только из официальной статистики…
Мусорный кризис: кто саботирует решение проблемы?
Мусорный кризис шагает по стране. Проблема обращения с отходами лидирует по количеству видеороликов, записанных к прямой линии президента, которая пройдёт 20 июня. Кто вставляет палки в колёса мусорной реформе?
Китай сохраняет свой лес за счет вырубки нашей Сибири
Нет комментариев
Прокомментируйте